09-01-2008.
Dag 2007!
Op een site, waarop men de vraag stelde wie toch wel de grootste graaier van
Nederland is, stond Wim Kok gelukkig bovenaan en bij de poll die
informeerde naar de persoon, die aanspraak maakt op de titel van de grootste
dhimmi in dit land, viel die 'eer' aan J(udas) Cohen te beurt.
Gevraagd naar degene, die het meest domme en inhoudloze commentaar op
Nederland te berde bracht, komt daar naar mijn gevoel in de eerste plaats
voor in aanmerking de puppy ( dat is een jonge hond die op zijn of haar rug
gaat liggen van iedere reu) die Bridget Maasland heet.
Zij vindt Wilders zó gevaarlijk….!
Intussen kan men natuurlijk met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid
aannemen, dat een nitwit als deze Maasland een heel wat groter gevaar voor
de mensheid en de volksgezondheid is als genoemde Wilders.
Ik was dan ook zeer verheugd dat een raadslid uit Leidschendam zo eerlijk
was, om iets in die richting te durven en willen zeggen in een toch al ( bijna)
islamitische staat als Nederland: gelukkig is nog niet iedereen door onze
overheid monddood gemaakt, al doet die overheid wel degelijk zijn uiterste
best om de vrijheid van meningsuiting van alle niet islamieten zeer sterk in te
perken.
Dat een politieke softie als Mark Rutte het in alle opzichten tegen mevrouw Rita Verdonk heeft
moeten afleggen gaf ons weer een beetje hoop, dat 2007 toch nog iets goeds teweeggebracht heeft.
Dat zelfs de Grootse Krant van Nederland overstag is gegaan en zich in de rijen der
overheidsgetrouwe dagbladen heeft geschaard, was weer een minder goede ontwikkeling in het
jaar, dat net achter ons ligt.
Indien professor Smalhout in de loop van 2008 onverhoopt met zijn columns in die krant zou
stoppen en een Rob Hoogland daarin niet meer in volle vrijheid zijn eigen mening zou mogen
verkondigen, zouden wij - met leedwezen- de Telegraaf als onafhankelijk nieuwsblad moeten
afschrijven.
Meer en meer worden er door linkse figuren in Nederland ( u weet wel: dat zijn die figuren door
wie voortdurend corruptie met overheidsgelden wordt gepleegd) fouten gemaakt, die laten zien hoe
antidemocratisch hun opvattingen eigenlijk zijn.
Geeft het kiezersbedrog van de PvdA - en daarin met name ook Wouter Bos- niet aan, dat het
Nederlandse VOLK in de ogen van links Nederland niet meer dan stemvee betekent?
Alles wat de PvdA in 2007 deed en niet deed bevestigde dit treurige feit voor de zoveelste keer.
Eerlijke en oprechte mensen in de nabijheid van deze partij waren dit jaar in de gelegenheid om
duidelijk te ervaren, dat corruptie en vriendjespolitiek inherent zijn aan de PvdA.
Presenteerde de christelijke ( islamitische premier) van Nederland- J.P. Balkenende- zich in het
begin van zijn aantreden in Balkenende 1 en 2 nog als een wat onwennige kwajongen, in de loop
van 2007 hebben we hem anders leren kennen: een verschil tussen zijn handelwijze en die van de
corrupte PvdA viel nauwelijks waar te nemen.
De grootste afknapper van 2007 was wel de zich christelijk noemende - maar zich als een soort
antichrist ontplooiende - islamknuffelaar Rouvoet.
Ik heb nog steeds het gevoel dar Rouvoet iedere keer, als zijn chauffeur de deur van de dienstauto
voor hem openhoudt, een orgasme krijgt.
Zelden is er in Nederland een politiek figuur geweest die zo op de MACHT belust was en is als
onze communist Rouvoet.
Plotseling blijkt homofilie bijvoorbeeld niet door de Bijbel als een zonde te zijn aangemerkt -
althans, volgens Rouvoet's gloednieuwe Schriftuitleg.
De man verraadt klaarblijkelijk al zijn normen en waarden in ruil voor MACHT.
Het voortdurend hakken op Wilders - door columnisten en andere stukjesschrijvers - wordt niet
zozeer irritant als wel wel potsierlijk.
De hoernalisten buitelen min of meer over elkaar heen met inhoudsloos schelden op deze patriot,
waarvan de aanhang intussen met de dag groter word.
In de Telegraaf van 31 december 2007 heeft het gepeupel weer kunnen aangeven wat in het jaar
2008 in of uit zal zijn.
Ga vooral zo door, Telegraaf en over enige jaren bent u tot een inhoudsloos dorpskrantje
gereduceerd en heeft de website: http://www.xs4all.nl/~geweta uw stokje overgenomen.
Ik was persoonlijk toch nog weer verrast toen mijn oog viel op de reactie van een bepaalde
weblogger, die op het inhoudsloze gezwets van ene Kleijwegt over webloggers in het algemeen,
notabene meende te moeten schrijven: " Het is niet belangrijk hóe je genoemd wordt, áls je maar
genoemd wordt".
Is dat dan de echte drijfveer van de meeste webloggers: niet het door de overheid gepleegde
onrecht en haar falen aan het licht brengen, maar doodgewoon eigenbelang?
Dat was dan toch in 2007 nog iets nieuws, al wordt men daar niet blij van.
Verder heeft 2007 aangetoond dat onze overheid zijn uiterste best doet om nog meer figuren als de
voorgaande jaren, Nederland binnen te halen.
De grootste schandvlek van de politie was dit jaar niet dat zij mij, op grond van een leugen (!), van
mijn bed lichtte maar het feit, dat de politie tegenwoordig - staande voor de deur waarachter een
en ander zich afspeelt - rustig met ingrijpen wacht tot criminelen hun slachtoffer - zeer hoorbaar -
doodgemarteld hebben.
Dat O.M's aan het bescherming van de privacy van de crimineel nog steeds de hoogste voorrang
verlenen, is in Nederland overigens niet nieuw.
Wel nieuw is het feit dat een man die zichzelf en zijn dochter tegen een overvaller wilde
beschermen, zes maanden in voorarrest moest blijven omdat hij ( het slachtoffer dus..) 'een gevaar
voor de samenleving' zou zijn.
Vanzelfsprekend ging ( in de ogen van deze overheid) de overvaller op deze kapper helemaal vrijuit
- wie dit nog begrijpt mag het zeggen.
Laat ons dus vooral hopen dat 2008 beter wordt.
Balkenende met zijn club naar huis, de PvdA opdoeken en een nieuwe regering met PVV+ TROTS
OP NEDERLAND +VVD …daarmee zou het wellicht nog iets kunnen worden in Nederland.
Met de huidige 'oude 'politieke partijen wordt de corruptie alleen maar groter, het volk armer en
de rijken en de islamieten nog welvarender.
Dag.
Doekle Terpstra, man van het
jaar maar niet van 2007 of
2008.Misschien 2075?